Início

PC de Oliveira diz que árbitro 'compensou erro anterior' ao expulsar Jean Lucas

Profissional
25 de set. de 2025há 10 meses

Paulo César Oliveira diz que Rezende, do Bahia, deveria ter sido expulso

O Vasco venceu o Bahia, de virada, por 3 a 1, na noite da última quarta-feira, em São Januário, em jogo marcado por muita reclamação da arbitragem pelas duas equipes. O clube carioca ficou na bronca pela não expulsão do volante Rezende e do atacante Sanabria, do Tricolor, enquanto os visitantes criticaram o cartão vermelho para Jean Lucas.

No Troca de Passes, o comentarista de arbitragem Paulo Cesar de Oliveira analisou que Rezende deveria ter sido expulso por entrada dura em Phillipe Coutinho no início do jogo.

- Nem falta, nem amarelo. Ele [árbitro] dá sequência no jogo, o Vasco joga a bola para fora, e ele fica insistindo para o Coutinho voltar. Repare no replay na forma que o Rezende entra, com a sola da chuteira, perna estendida, um risco gravíssimo de lesionar o adversário. Se o Coutinho não tivesse levantado o pé teria o risco de uma fratura. Entrada muito dura - disse Paulo Cesar de Oliveira.

Paulo Cesar de Oliveira avaliou a expulsão de Jean Lucas, que recebeu o cartão vermelho direto aos 35 minutos do primeiro tempo, por cotovelada em Cauan Barros. O comentarista opiniou que a ação do VAR Gilberto Rodrigues Castro Junior se deu em função da "omissão" no lance anterior envolvendo Rezende.

- Entrada do Rezende aos 22 minutos. E a expulsão do Jean aos 37. E, na minha avaliação, para compensar um erro anterior. Foi claríssima a não chamada no lance do Rezende. Tem a ação do Jean Lucas, ele está com o braço muito próximo ao corpo. Não vejo ele tendo uma ação de gatilho da cotovelada, fazendo movimento para trás. Até tem o contato com o Barros que, obviamente, acaba dando valorizada. É um movimento que o Jean Lucas está virando para fazer proteção. Não é um absurdo. A gente parte do princípio que todo contato no rosto é para amarelo. Tem debate, é discutível. Mas acho que a ação do VAR é mais em função de ser omisso no lance do Rezende.

Paulo Cesar de Oliveira comentou também o cartão amarelo de Sanabria, no segundo tempo. O atacante do Bahia foi advertido por falta em Puma Rodríguez, e o árbitro recebeu a recomendação de um cartão vermelho, mas manteve a decisão tomada dentro de campo. Para PC, o lance deveria resultar em expulsão.

- É distante da bola a ação que ele tem. O Puma estava distante da bola. Ele vem com a sola da chuteira distante da bola. Vem com força excessiva, pega acima do tornozelo. A perna do Puma chega a dar uma virada, entortada. Entrada muito dura.

A partida ainda teve pedidos de expulsão para Cauan Barros, por entrada em Luciano Juba logo nos primeiros minutos da etapa inicial. Para PC, a arbitragem acertou neste lance.

Veja um resumo das opiniões de PC de Oliveira:

  • Falta de Cauan Barros em Luciano Juba: não era lance para participação do VAR; ✅

  • Falta de Rezende em Coutinho: deveria ser para cartão vermelho; ❌

  • Falta de Jean Lucas em Cauan Barros: deveria ser um amarelo;❌

  • Falta de Sanabria em Puma Rodríguez: deveria ser para cartão vermelho.❌

Treinadores na bronca

Depois da partida, os dois treinadores reclamaram da arbitragem em São Januário. Rogério Ceni defendeu Jean Lucas e disse que não houve cotovelada. Ele também citou lances envolvendo Luciano Juba e Gilberto e apontou falta de critérios do árbitro de vídeo.

"Um jogo importante definido por um cara no ar-condicionado do VAR, que chama no lance que ele quer, determina uma expulsão que muda tudo", disse Rogério Ceni.

- O que deixa a gente um pouco confuso são os critérios. No lance do Jean, não sei se pega, não é uma cotovelada, ele gira o corpo. E no lance do Juba, com um minuto e meio, que o volante deles vai com a mão na cara de Juba? E no lance de David, pré-escanteio, que o Gilberto está atrás dele, ele vira e dá uma mãozada? Se o Gilberto fosse dez centímetros mais baixo e pegasse no rosto, seria expulsão. Como foi no ombro - continuou o treinador.

- A gente já conhece a pressão que é feita na saída da arbitragem. Critérios distintos. Como chama o VAR no lance do Jean e do Sanabria e não chama no do Juba e do Gilberto? (...) Jogar 60 minutos com um a menos aquie com o VAR totalmente favorável ao time da casa. As nossas são chamadas, as deles não são - finalizou.

Assim como Rogério Ceni, Fernando Diniz citou falta de critério da arbitragem. Mas, no entendimento do treinador do Vasco, a falha foi não expulsar Rezende e Sanabria pelas entradas em Philippe Coutinho e Puma Rodríguez.

- Acredito que, mesmo tendo a expulsão, o outro lance foi para expulsão claramente. E o critério de se apitar foi modificando. Começa com um jeito de deixar o jogo correr mais, depois tem a expulsão, aí começa a picotar o jogo. O juiz era o quarto árbitro lá em Porto Alegre, os caras fizeram cera desde o início do jogo e não fez menção em nenhum momento em dar cartão amarelo. E o Léo Jardim vai ser nos próximos anos o único goleiro expulso no Brasil por conta do que aconteceu lá no sul de o juiz achar que estava fazendo cera - disse Fernando Diniz.

Bahia e Vasco voltam para campo neste fim de semana, por compromissos válidos pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro. Os cariocas recebem o Cruzeiro às 18h30 (de Brasília) deste sábado, mais uma vez em São Januário. Já os baianos enfrentam o Palmeiras às 16h (de Brasília) deste domingo, na Casa de Apostas Arena Fonte Nova.

Fonte: ge