Concessionária do Maracanã pede que Justiça negue jogo contra o Boca Juniors e cita Engenhão como alternativa para o Vasco

Podcast Cruzmaltino @PodCruzmaltino

💢 FLA-FLU REFORÇA NEGATIVA AO VASCO NO MARACANÃ

Em petição datada de hoje (6/10), dirigida à 23ª Câmara de Direito Privado do TJRJ, a concessionária Fla-Flu pede que seja negada a liminar solicitada pelo Vasco para enfrentar o Boca Juniors no Maracanã, em 20/10, pela semifinal da Sul-Americana.

A empresa sustenta que o gramado em substituição precisa de tempo para enraizamento e que incluir a partida prejudicaria sua recuperação e os jogos já programados.

Um dos principais argumentos é uma manifestação da PM reproduzida na petição: o Nilton Santos reúne condições estruturais e operacionais para receber o confronto, desde que sejam adotadas as medidas de segurança e o planejamento necessários.

A concessionária afirma que essa manifestação não foi considerada na recomendação do MP favorável ao Maracanã e usa a alternativa do Nilton Santos para contestar a urgência alegada pelo Vasco.

Para rebater a acusação de tratamento desigual, também cita seis partidas cedidas ao Vasco desde 2025 e negativas a um jogo comemorativo do Flamengo e ao Jogo das Estrelas.

Atenção: o documento é uma manifestação da concessionária. Não representa uma nova decisão judicial sobre o pedido do Vasco.

Siga o Podcast Cruzmaltino para mais informações

Fonte: X Podcast Cruzmaltino

Atenção, Vascaínos! @AVascainos

DISPUTA JUDICIAL: FLA-FLU REJEITA PEDIDO DO VASCO PARA JOGAR NO MARACANÃ

A disputa judicial envolvendo o Vasco e a gestão do Maracanã ganhou mais um capítulo. Em manifestação apresentada ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, a concessionária Fla-Flu Serviços S.A. defendeu a decisão que negou ao Vasco o pedido para realizar no estádio a partida contra o Boca Juniors, pela Copa Sul-Americana.

Na defesa, a concessionária afirma que a negativa não tem relação com qualquer tratamento discriminatório ao Vasco. Segundo a empresa, a decisão foi baseada em critérios técnicos e em laudos de especialistas que apontam desgaste significativo do gramado do Maracanã.

Entre os argumentos apresentados estão as condições climáticas, o calendário intenso de partidas e os efeitos da recente realização de um jogo da NFL no estádio. A concessionária também cita a necessidade de preservação do novo gramado de grama Bermuda Celebration, que ainda estaria passando por um período importante de enraizamento e fixação.

A defesa afirma ainda que o Vasco já disputou seis partidas no Maracanã desde o ano passado, mas sustenta que a atual condição do campo exige períodos de descanso e manutenção. De acordo com os relatórios apresentados, a realização de mais um jogo poderia aumentar o desgaste da superfície.

Outro argumento utilizado pela Fla-Flu é o intervalo entre as partidas. Segundo a concessionária, a inclusão do confronto do Vasco provocaria uma sequência de três jogos em apenas cinco dias, o que poderia comprometer tanto a qualidade do gramado quanto a segurança dos atletas.

A empresa também afirma que outros pedidos de utilização do estádio foram recusados recentemente, incluindo solicitações do Flamengo e do ex-jogador Zico para a realização do tradicional Jogo das Estrelas.

Na manifestação, a concessionária sustenta ainda que o Vasco não sofreria um prejuízo irreparável com a mudança de estádio. A Polícia Militar teria confirmado que o Nilton Santos reúne condições estruturais e operacionais para receber uma partida de grande porte.

O caso agora será analisado pelos desembargadores da 23ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. A decisão poderá definir se o Vasco terá ou não autorização para enfrentar o Boca Juniors no Maracanã.

Fonte: X Atenção Vascaínos